Accedi

Risultati per "agente"

Commenti

  • Acquistare Repliche NON è reato

    Raul Bove 3379 giorni fa nel gruppo Passioni e orologi

    Chi acquista su internet della merce contraffatta (per esempio, un bene che riporta un marchio falso, ma di fattezze identiche a un altro più noto, come potrebbe essere un finto Rolex) rischia soltanto una sanzione amministrativa (quella prevista daldecreto legge n. 35 del 14 marzo 2005) e non una condanna penale.
    In particolare una recente e importante sentenza della Cassazione (sentenza n. 22225/12) ha escluso si possa parlare, in questi casi, del reato di ricettazione o di "acquisto di cosa di sospetta provenienza".

    image

    La Corte ha così scagionato l'acquirente di alcuni orologi falsi provenienti dalla in Cina e bloccati, in un momento successivo, alla dogana.

    Tale comportamento è considerato illecito penale da una direttiva della Comunità Europea (direttiva n. 2004/48/CE), che non è stata, ancora per il momento, recepita nel nostro ordinamento.

    Il che significa che tutt'al più l'Italia potrà essere condannata per inadempienza agli obblighi comunitari, ma il cittadino che acquisti falsi su internet non rischia di macchiarsi la fedina penale.

    image

    In ogni caso, l'incauto acquirente dovrà sempre sperare che i prodotti non vengano bloccati alla dogana, altrimenti rischierà in ogni caso una confisca.

  • Attenti a: Polizia Postale Web Site Fans su Facebook

    Questa volta vi segnalo un gruppo di facebook che ha avuto un discreto successo

    https://www.facebook.com/fans.poliziapostale

    Fondato da un certo Andrea Mavilla, noto per aver già creato gruppi farlocchi quali: recupero account (ora chiuso) =>  Guarda il video

    Il nostro si spaccia per un agente della polizia postale, e fornisce soluzioni e consigli su come segnalare account e/o ricercare IP di truffatori e malintenzionati, non esclusi pedofili e stupratori (casi invece molto delicati, vista la natura di questi personaggi).
    In questo modo moltissime delle persone iscritte sono convinte di parlare con un rappresentante delle forze dell'ordine, ma non è così, (Reato di Millantato credito). Inoltre alcuni degli iscritti sono stati invitati a fornire dati personali quali Mail e ID di accesso, (per i quali è previsto il reato ex Legge 23 dicembre 1993 n. 547 "Art. 615-ter. (Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico). 

    #ff3300;">Chiunque abusivamente si introduce in un sistema informatico o telematico protetto da misure di sicurezza ovvero vi si mantiene contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, è punito con la reclusione fino a tre anni.

    per ulteriori informazioni guardatevi:

    questo VIDEO

    o leggete le informazioni a questa pagina 

    image

    Riporto il testo: (ATTENZIONE URGENTE)*
    SI TRATTA DI  UNA FALSA PAGINA, NON della VERA POLIZIA POSTALE, che RICATTA E MINACCIA I SUOI FANS, E' necessario far CHIUDERE al Più presto questa PAGINA,
    SI PREGA SEGNALARE URGENTEMENTE SIA ALLA VERA POLIZIA POSTALE CHE A FACEBOOK CON I MOTIVI SOPRA INDICATI*

    ecco alcuni dei loro capolavori

    qualora vogliate VERAMENTE segnalare un abuso alla Polizia Postale, vi indichiamo gli indirizzi a cui potete farlo

    https://www.commissariatodips.it/ 

    https://www.poliziadistato.it/scrivici/message/

     

  • NULLITA' CARTELLE EQUITALIA. UN PO' DI CHIAREZZA

    Gustavo 3825 giorni fa nel gruppo Equitalia class action

    Segnaliamo, non senza una certa soddisfazione, che la più recente giurisprudenza tributaria si sta assestando, in tema di notifiche delle cartelle di pagamento a mezzo posta, su posizioni da tempo sostenute da ACU Piemonte.

    E' bene fare un po' di chiarezza sull'argomento.

    Hanno fatto recentemente notizia alcune pronunce della giurisprudenza di merito secondo le quali sono da ritenersi nulle le cartelle notificate a mezzo posta da Equitalia se:

    • notificate direttamente da Equitalia mediante spedizione di raccomandata, senza avvalersi dei soggetti legittimati ed indicati dall'art. 26 D.P.R. n. 602/1973 (così CTP Lombardia n. 61/22/10, CTP Lecce n. 909/5/09, Tribunale di Rossano 8/1/2008). Secondo tali pronunce, sebbene l'art. 26, comma 1, D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, rubricato "Notificazione della cartella di pagamento", preveda la possibilità, per gli Agenti della riscossione, di notificare i propri atti per posta mediante invio di raccomandata con avviso di ricevimento, esso, tuttavia, individua espressamente quali agenti notificatori gli ufficiali della riscossione o altri soggetti abilitati dal concessionario nelle forme previste dalla legge ovvero, previa eventuale convenzione tra comune e concessionario, i messi comunali o gli agenti della polizia municipale. In base all'art. 26, comma 1, citato, quindi, la notificazione deve sempre essere effettuata da un agente notificatore abilitato, il quale può anche avvalersi del servizio postale, mentre sono certamente illegittime le notifiche eseguite a mezzo del servizio postale direttamente e non tramite agente all'uopo abilitato. Mentre infatti il primo periodo del comma 1 dell'art. 26 si limiterebbe a individuare - con un'elencazione tassativa - i soggetti legittimati all'esecuzione della notifica, il secondo periodo del comma 1 indicherebbe il modo attraverso il quale i soggetti di cui al periodo precedente possono eseguirla. Sempre secondo le sentenze in commento, le condizioni di cui all'art. 26 sarebbero tassative, con conseguente giuridica inesistenza della notifica eseguita a mezzo posta senza l'ausilio dei soggetti puntualmente individuati dalla legge (art. 26, comma 1, DPR n. 602/73), ossia:

      • gli Ufficiali della riscossione;
      • gli Agenti della Polizia Municipale;
      • i Messi Comunali, previa convenzione tra Comune e Concessionario;
      • altri soggetti abilitati dal Concessionario nelle forme previste dalla legge.
    • parimenti sono nulle le cartelle in cui manchi la relazione di notifica: chi ha avuto modo di ricevere cartelle a mezzo posta ha potuto verificare di persona come nella cartella esista, solitamente nella prima pagina, un apposito spazio da compilare nel quale l'agente notificatore dovrebbe riportare il dettaglio delle operazioni di notifica (data, ora, persona cui il plico viene consegnato, ecc,); tale spazio viene compilato direttamente dall'agente notificatore nel caso di notifiche a mani del destinatario (o di persona di famiglia/addetta all'ufficio/custode in caso di sua temporanea assenza); solitamente tale parte non risulta compilata quando le cartelle vengono recapitate tramite il servizio postale. Ebbene, alcune sentenze hanno stabilito che a relata in bianco e la mancanza di sottoscrizione del notificatore determinano la nullità della cartella per difetto insanabile di notifica. E' il principio espresso dalla Commissione Tributaria Provinciale di Roma, Sezione 29, con la sentenza n. 54 depositata l'8 febbraio 2011 in coerenza con l'orientamento giurisprudenziale già espresso da diverse Commissioni Tributarie.

    • Per la validità della notifica è dunque necessario che la relata di notifica sia correttamente compilata e sottoscritta dal notificatore e, pertanto, anche nel caso in cui si volesse ritenere che l'Agente della riscossione possa effettuare la notificazione senza avvalersi di un soggetto all'uopo abilitato, è comunque necessario che l'agente della notificazione compili correttamente la relata di notificazione e la sottoscriva.

    • In difetto di tali elementi l'atto è nullo per inesistenza della notifica che qualifica un vizio insanabile dell'atto impugnato.

    I rilievi di cui sopra hanno importanti risvolti pratici; innanzi tutto consentono di impugnare anche cartelle di pagamento per le quali siano scaduti i termini perentori di impugnazione (solitamente 60 giorni dalla notifica); ciò in quanto la notifica della cartella affetta da vizi quali quelli sopra è giuridicamente inesistente.

    In secondo luogo, se valida notifica non vi è stata, non vi è stato neppure effetto interruttivo della prescrizione, con la conseguenza che dei crediti portati in cartella si possa far valere la prescrizione.

    Per completezza va detto che i suddetti orientamenti, sebbene espressi da sempre più diffuse sentenze delle commissioni tributarie locali, non sono allo stato ancora state recepite dalla Cassazione; non si può escludere tuttavia che anche la Suprema Corte possa con il tempo avallare la linea interpretativa, rigorosa e garantista, sposata da un numero sempre crescente di giudici di merito.

     

    Fonte

  • NULLITA' CARTELLE EQUITALIA. UN PO' DI CHIAREZZA

    Gustavo 3825 giorni fa nel gruppo Equitalia class action

    Segnaliamo, non senza una certa soddisfazione, che la più recente giurisprudenza tributaria si sta assestando, in tema di notifiche delle cartelle di pagamento a mezzo posta, su posizioni da tempo sostenute da ACU Piemonte.

    E' bene fare un po' di chiarezza sull'argomento.

    Hanno fatto recentemente notizia alcune pronunce della giurisprudenza di merito secondo le quali sono da ritenersi nulle le cartelle notificate a mezzo posta da Equitalia se:

    • notificate direttamente da Equitalia mediante spedizione di raccomandata, senza avvalersi dei soggetti legittimati ed indicati dall'art. 26 D.P.R. n. 602/1973 (così CTP Lombardia n. 61/22/10, CTP Lecce n. 909/5/09, Tribunale di Rossano 8/1/2008). Secondo tali pronunce, sebbene l'art. 26, comma 1, D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, rubricato "Notificazione della cartella di pagamento", preveda la possibilità, per gli Agenti della riscossione, di notificare i propri atti per posta mediante invio di raccomandata con avviso di ricevimento, esso, tuttavia, individua espressamente quali agenti notificatori gli ufficiali della riscossione o altri soggetti abilitati dal concessionario nelle forme previste dalla legge ovvero, previa eventuale convenzione tra comune e concessionario, i messi comunali o gli agenti della polizia municipale. In base all'art. 26, comma 1, citato, quindi, la notificazione deve sempre essere effettuata da un agente notificatore abilitato, il quale può anche avvalersi del servizio postale, mentre sono certamente illegittime le notifiche eseguite a mezzo del servizio postale direttamente e non tramite agente all'uopo abilitato. Mentre infatti il primo periodo del comma 1 dell'art. 26 si limiterebbe a individuare - con un'elencazione tassativa - i soggetti legittimati all'esecuzione della notifica, il secondo periodo del comma 1 indicherebbe il modo attraverso il quale i soggetti di cui al periodo precedente possono eseguirla. Sempre secondo le sentenze in commento, le condizioni di cui all'art. 26 sarebbero tassative, con conseguente giuridica inesistenza della notifica eseguita a mezzo posta senza l'ausilio dei soggetti puntualmente individuati dalla legge (art. 26, comma 1, DPR n. 602/73), ossia:

      • gli Ufficiali della riscossione;
      • gli Agenti della Polizia Municipale;
      • i Messi Comunali, previa convenzione tra Comune e Concessionario;
      • altri soggetti abilitati dal Concessionario nelle forme previste dalla legge.
    • parimenti sono nulle le cartelle in cui manchi la relazione di notifica: chi ha avuto modo di ricevere cartelle a mezzo posta ha potuto verificare di persona come nella cartella esista, solitamente nella prima pagina, un apposito spazio da compilare nel quale l'agente notificatore dovrebbe riportare il dettaglio delle operazioni di notifica (data, ora, persona cui il plico viene consegnato, ecc,); tale spazio viene compilato direttamente dall'agente notificatore nel caso di notifiche a mani del destinatario (o di persona di famiglia/addetta all'ufficio/custode in caso di sua temporanea assenza); solitamente tale parte non risulta compilata quando le cartelle vengono recapitate tramite il servizio postale. Ebbene, alcune sentenze hanno stabilito che a relata in bianco e la mancanza di sottoscrizione del notificatore determinano la nullità della cartella per difetto insanabile di notifica. E' il principio espresso dalla Commissione Tributaria Provinciale di Roma, Sezione 29, con la sentenza n. 54 depositata l'8 febbraio 2011 in coerenza con l'orientamento giurisprudenziale già espresso da diverse Commissioni Tributarie.

    • Per la validità della notifica è dunque necessario che la relata di notifica sia correttamente compilata e sottoscritta dal notificatore e, pertanto, anche nel caso in cui si volesse ritenere che l'Agente della riscossione possa effettuare la notificazione senza avvalersi di un soggetto all'uopo abilitato, è comunque necessario che l'agente della notificazione compili correttamente la relata di notificazione e la sottoscriva.

    • In difetto di tali elementi l'atto è nullo per inesistenza della notifica che qualifica un vizio insanabile dell'atto impugnato.

    I rilievi di cui sopra hanno importanti risvolti pratici; innanzi tutto consentono di impugnare anche cartelle di pagamento per le quali siano scaduti i termini perentori di impugnazione (solitamente 60 giorni dalla notifica); ciò in quanto la notifica della cartella affetta da vizi quali quelli sopra è giuridicamente inesistente.

    In secondo luogo, se valida notifica non vi è stata, non vi è stato neppure effetto interruttivo della prescrizione, con la conseguenza che dei crediti portati in cartella si possa far valere la prescrizione.

    Per completezza va detto che i suddetti orientamenti, sebbene espressi da sempre più diffuse sentenze delle commissioni tributarie locali, non sono allo stato ancora state recepite dalla Cassazione; non si può escludere tuttavia che anche la Suprema Corte possa con il tempo avallare la linea interpretativa, rigorosa e garantista, sposata da un numero sempre crescente di giudici di merito.

     

    Fonte

  • La burocrazia frena la rateizzazione in 10 anni

    Gustavo 3795 giorni fa nel gruppo Equitalia class action

    #ffffff; float: none;">Era stato presentato in pompa magna come un provvedimento che avrebbe aiutato (finalmente) i debitori meno abbienti.

    #ffffff; float: none;">Era atteso, anzi attesissimo. Il decreto legge 69/13, il cosiddetto decreto “del fare” del Governo Letta prevedeva, fra le altre cose, novità nel piano di riscossione Equitalia, soprattutto per ciò che riguarda la rateizzazione.

    #ffffff; float: none;"> In part#ffffff;">icolare si era previsto un allungamento del piano di rateazione da 72 a 120 rate al mese. Perché ne parliamo all’imperfetto?
    Perché tale “ampliamento” ancora non è entrato in vigore perché manca... il decreto attuativo. Il Governo l’ha votato in tempi non sospetti (era il 21 giugno scorso) ma arrivati agli inizi di novembre risulta essere inapplicabile. Nulla di sorprendente visto che l’Italia è, per definizione, il Paese delle burocrazia e dei tempi lunghi, se non fosse che questa situazione danneggia non poco famiglie che attendevano questa novità con grande trepidazione visto che onorare i debiti, in tempi di crisi pesante come questi, sta diventando quasi impossibile.
    La richiesta di 120 rate Equitalia potrà essere chiesta una sola volta e a condizione che non sia intervenuta decadenza.
    Le rate Equitalia scadranno nel giorno di ciascun mese indicato nell’atto di accoglimento dell’istanza di rateazione. Si decadrà dalla rateazione solo in caso di mancato pagamento di 8 rate, anche se non consecutive e l’agente della riscossione non potrà iscrivere ipoteca in pendenza di cartella esattoriale pagata a rate.

    #ffffff;">Ma serve pazienza: pazienza che una famiglia schiacciata dai debiti non può avere.

  • Truffe via mail - soldi gratis - spam

    questa mattina ho ricevuto questa mail , chiaramente una truffa, la pubblico nella speranza di essere utile a qualcuno e evitargli tanti casini:

    image

    ________________________________

    #0000ff; ">Gentile Cliente,
    Ci e' arrivata una segnalazione di accredito di Euro 516,31 ricevuta dal UFFICIO POSTALE di MILANO. L'accredito e' stato temporaneamente bloccato a causa dell'incongruenza dei suoi dati, potra' ora verificare i suoi dati ed entro le prossime 48 ore le sara' accreditato l'importo ricevuto .


    Accedi a Poste.it »
    #0000ff; font-size: x-small; ">Acceda al servizio accrediti online di Poste.it e verifichi le sue operazioni »
    #0000ff; font-size: x-small; ">(il link è chiaramente fraudolento)#0000ff; font-size: x-small; ">

  • nuove truffe - concorsi - premi gratis

    Gustavo 4808 giorni fa nel gruppo Segnalazioni Truffe e Frodi Online

    segnalo in questo thread le ultime truffe ricevute in mail : eccovene una fresca fresca:

    image

     

    EUROMILLONES LOTERIA INTERNATIONAL CALLE CORDOBA NO 21 PLANTA 2Є 28014, MADRID, SPAIN DAL: VICE PRESIDENTE. DIPARTIMENTO DELLA PROMOZIONE E PREMIO INTERNAZIONALE ?REF: KN/7721458/08 ?LOTTO: 1000488/NN ATTN: BENEFICIARIO, RE: NOTIFICAZIONE PREMIO, ULTIMO AVVISO Siamo lieti di informarla del rilascio dei risultati della Lotteria Internazionale del “EUROMILLONES SWEEPSTAKE tenuta il giorno 01 Aprile2011. I risultati sono rilasciati il giorno 03 Aprile 2011. Il Suo nome unito al seguente numero di biglietto - 031-1127-841 con numero di serie 3214-07 ha estratto i seguenti numeri fortunati di 09-22-37-39-41-49-19-2 che di conseguenza ha vinto la terza categoria. Lei ha Vinto, и quindi approvato/riconosciuta ad una somma di Ђ750,210 (SETTE CENTO CINQUANTA MILA, DUECENTO DIECI EUROS) in contanti attribuita al file con ? di RIF: KN/7721458/08,Congratulazione!!! Il Suo fondo и ora depositato con societа di sicurezza assicurato al suo nome. Le chiedo di non divulgare pubblicamente la vincita di questo premio finchй il reclamo sia ottenuto e il pagamento effettuato al suo conto nominative, questo и dovuta ad una miscela di nomi e numeri ed и anche una parte del nostro protocollo di sicurezza per evitare un doppio reclamo o di un infondato profitto di questa programma dai partecipanti. Tutti i partecipanti sono stati selezionati attraverso un sistema di ballottaggio computerizzato estratta da 25,000 nomi dalla America, Asia, Africa, Europa, Canada and Nuova Zelanda come parte della nostra programma promozionale internazionale. Siamo fiduciosi che con una parte del Suo premio, parteciperа al nostro lotteria internazionale di fine anno con un elevato palo di Ђ1.8miliardo. Per iniziare il suo reclamo, la prego di contattare il suo agente di reclamo, SIG, LUIS FERNANDEZ Direttore operazioni estero della Societа di Sicurezza OCASO GRUPO SEGUROS S.A al numero di TEL: 0034 634 122 937 FAX: 0034 911 820 194,E-mail(ocasogruposeguros@consultant.com), per l’elaborazione e rimessa del suo premio in contante ad un designato conto bancaria della sua scelta. Si ricorda, tutti I premi in contanti devono essere reclamati non oltre la data del giorno 06 MAGGIO del 2011. Oltre questa data, i fondi saranno ritornati al MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA come non reclamato. Inoltre, per la sua informazione, il 10% della sua somma apparterа al suo agente di reclamo come parte della loro commissione. Questa commissione verrа pagato alla Societа di Sicurezza OCASO GRUPO SEGUROS S.A. solo dopo aver ricevette il premio di fondo al suo conto designato. Contattare il proprio agente designato. VINCENTE NUMERO DI RIFERIMENTO:-……………….. NUMERO DI LOTTO:- ................... NOME:-………………….. INDIRIZZO:-……………………. TELEFONO E MOBILE:-…………………. FAX:-……………………….. ETA:-…………………………. SESSO OCCUPAZIONE:-……………………… PAESE:-……………………. Fax (se disponibile) per: OCASO GRUPO SEGUROS S.A. SIG,LUIS FERNANDEZ TEL:0034-634-122-937 FAX:0034-911-820-194 E-mail: ocasogruposeguros@consultant.com La signora,Lisa Sanchanz (Lotteria coordinatore) Della Commissione internazionale della Lotteria

  • Truffe in mail, parte 3.a

    Gustavo 4716 giorni fa nel gruppo Segnalazioni Truffe e Frodi Online

    Addirittura l'FBi !!

    image

    THIS IS THE (F.B.I)
    FBI HEADQUARTERS IN WASHINGTON, D.C.
    FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
    J. EDGAR HOOVER BUILDING
    935 PENNSYLVANIA AVENUE,
    NW WASHINGTON, D.C. 20535-0001
    E=MAIL: ( washngtonfbi@washngton.usa.org)
    FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION (FBI)

    ATTENTION,
     
    URGENT MESSAGE AND NOTICE OF WARNING TO YOU.

     

    HAVING MADE SEVERAL EFFORTS TO PASS THIS URGENT INFORMATION'S TO YOU AND YOUR SILENCE OVER SUCH AN IMPORTANT MATTER THAT INVOLVES YOU BEING JAILED ON A CRIME OF MUTUAL AGREEMENT WITH SOME NIGERIAN OFFICIALS TO ILLEGALLY DIVERT FUNDS INTO YOUR ACCOUNT, WHICH ON INVESTIGATION WAS DISCOVERED THAT YOU PROVIDED SUCH INFORMATION'S AND YOUR IDENTIFICATION MEANS WITHOUT BEING UNDER ANY FORM OF DURESS WHICH BY IMPLICATIONS IN LAW IS CONSPIRACY.

     

    BASED ON THE ABOVE MATTER OF URGENT IMPORTANCE WE HAVE THROUGH OUR COLLABORATIVE INTELLIGENCE COOPERATION WITH THE FBI ISSUED A WARRANT OF ARREST TO ALL YOUR PARTNERS AND WE ARE MAKING EFFORTS TO TRACK YOU DOWN AS ALL YOUR INFORMATION'S ARE WITH US WHICH WILL BE EMBEDDED INTO OUR CRIME DATA BASE TO DECLARE YOU A WANTED CRIMINAL AND MONEY LAUNDRY AGENT.

     

    THIS MATTER BECAME IMPERATIVE THAT DUE TO THE FACTS THAT THE UNITED NATIONS CHARTER ON HUMAN RIGHT GUARANTEED FOR AN ACCUSED BEING INNOCENT UNTIL FOUND GUILTY BEYOND ALL REASONABLE DOUBTS, WE HAVE SINCE OVER THREE MONTHS MAKE FUTILE EFFORTS TO GET YOUR OWN SIDE OF THE STORY BUT ALL EFFORTS WHERE REBUFFED BY YOUR SINISTER MOTIVES.

     

    OUR INVESTIGATION SHOWS THAT YOU DID NOT KNOW THAT YOUR ID CARD HAVE BEEN USED TO OBTAIN THE PERMIT FOR THE TRANSFER UNTIL THE BUBBLE BURST AND HENCE AS THERE SAY IN LAW THAT IGNORANCE IS NOT AND WILL NEVER BE AN EXCUSE FOR CRIME AND CRIMINALITY.

     

    IT WAS OUT PITY AND MY STRICT CHRISTAN BACKGROUND AND FEAR OF GOD THAT I DECIDED TO HAVE A SECOND LOOK AND SEE HOW TO HELP YOU GET OUT OF UNIMAGINABLE PROBLEMS THAT I CONSIDER IT WORTHWHILE TO GIVE YOU A BLUE PRINT ON HOW TO ESCAPE THIS IMPENDING DISGRACE WHICH YOU ARE MOST LIKELY TO BRING TO YOUR FAMILY AND LOVED ONES.

     

    I MADE CONTACTS FROM THE COUNTRY THAT THE CRIME WAS COMMITTED THAT IS NIGERIA AND THE ECONOMIC AND FINANCIAL CRIME COMMISSION (EFCC) DIRECTED ME TO THE PROSECUTION ATTORNEY WHO WILL HELP TO SIGN AND ENDORSE AND CARRY OUT FULL LEGITIMACY ON YOUR BRIEF AND TO MY SURPRISE HE ONLY CHARGED A PALTRY SUM OF $470USD WHICH IS YOUR SAVING GRACE.

     

    DUE TO THE URGENCY AND SINCE YOUR NAME AND OTHER RELEVANT IDENTIFICATIONS OF YOURS FORWARDED FOR THIS ILLEGAL TRANSACTION WITH YOUR COUNTERPARTS ARE ALREADY BEING INVESTIGATED AND AWAITING THE ISSUANCE OF YOUR WARRANT OF ARREST, I ADVISE YOU TO MAKE HASTE TO COMPLY WITH MY DIRECTIVES SO AS TO BRING THIS MATTER TO AN END AND THE AMOUNT IN QUESTION TOTALING $14,100,000.00 USD WILL BE LOOKED INTO OBJECTIVELY.

     

    YOU ARE ADVISED AT YOUR OWN INTEREST AND IN OTHER NOT TO FURTHER JEOPARDIZE YOUR FUTURE PROCEED IMMEDIATELY AND PAY IN THE ATTORNEYS FEE SO THAT I WILL NOT BACK OUT OF MY HELP TO SAVE YOU FROM IMMINENT DANGER , USE THE WESTERN UNION MONEY TRANSFER WITH THE INFORMATION'S BELOW.

     

    RECEIVERS NAME: LUCAS NJABA

    COUNTRY: NIGERIA

    CITY: LAGOS

    TEXT QUESTION: URGENT

    ANSWER: MATTER

    AMOUNT: $470

    SENDERS NAME :( FORWARD SAME INFORMATION'S TO ME UPON SENDING THE MONEY)

    MTCN, ADRESS OF SENDER ETC.

     

    UPON THE RECEIPT OF THE FEE WE SHALL LIAISE WITH THE HOLDEN BANK TO EFFECT YOUR COMPENSATION AMOUNT TO THE TUNE OF $5.9 MILLION USD WHICH WAS LONG OVER DUE TO YOUR ACCOUNT,

     

    NEEDLESS TO REMIND YOU THAT FAILURE TO COMPLY WITH THIS DIRECTIVES WILL BE COUNTER PRODUCTIVE AS ALL SECURITY AGENCIES WILL BE UNLEASHED TO FISH YOU OUT FOR PROSECUTION.

     

    A STITCH IN TIME SAVES NINE.

     

    YOUR URGENT RESPONSE WILL BE AT YOUR ADVANTAGE.

     

    THANK YOU

    YOURS SINCERELY

    AGENT RONALD T.HOSKO

    FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION (FBI

  • Segnalazione Truffe, phishing, malware, spam, hacking 2014 - parte prima

    Iniziamo il nuovo anno con una mail che mi è già pervenuta una decina di volte:

     

    Gentile Cliente,

    ------------------------------------------------------

    Abbiamo trovato l'attivita irregolare sulla carta di credito.
    Per la propria protezione, dobbiamo passare attraverso questo
    processo,
    e la vostra carta e stata limitata temporaneamente.
    E necessario scaricare e compilare il modulo allegato alla
    presente e-mail.
    Se si ignora questa e-mail la tua carta verra bloccata in modo
    permanente.

    ------------------------------------------------------

    Grazie,
    Servizio di assistenza.

    ------------------------------------------------------

    Copyright Verifed by Visa 1999-2014. Tutti i diritti riservati.

    NB: attenzione NON aprire l'allegato, è un tentativo di Phishing

  • Segnalazione Truffe, phishing, malware, spam, hacking 2014 - parte prima

    Iniziamo il nuovo anno con una mail che mi è già pervenuta una decina di volte:

     

    Gentile Cliente,

    ------------------------------------------------------

    Abbiamo trovato l'attivita irregolare sulla carta di credito.
    Per la propria protezione, dobbiamo passare attraverso questo
    processo,
    e la vostra carta e stata limitata temporaneamente.
    E necessario scaricare e compilare il modulo allegato alla
    presente e-mail.
    Se si ignora questa e-mail la tua carta verra bloccata in modo
    permanente.

    ------------------------------------------------------

    Grazie,
    Servizio di assistenza.

    ------------------------------------------------------

    Copyright Verifed by Visa 1999-2014. Tutti i diritti riservati.

    NB: attenzione NON aprire l'allegato, è un tentativo di Phishing

  • Trovati altri 1 elementi in Commenti